Секс, джинса и слава.
В стакане американской плазмы разразилась буря.
Одна из самых известных фигур американского телевидения – ведущий вечерних новостей телекомпании NBC Брайан Уильямс оскандалился – преувеличил свою роль в истории иракской войны. Нет-нет, не в большой Истории, а в одной не такой большой истории, которая произошла лет десять тому назад. Два вертолета армии США, совершая ночной полет, попали под обстрел. Первому вертолету досталось, но обошлось без потерь. О чем и рассказал Брайан Уильямс.
На самом деле с той поры он рассказывал эту историю несчетное число раз. Его можно понять: это называется эффект присутствия. «Я там был» повышает доверие. Знать, журналист – надежный свидетель: видел войну своими глазами, побывал в солдатской шкуре. Правда, у пересказов есть одна особенность, с каждым разом в зависимости от характера аудитории и успеха они обрастают новыми драматическими подробностями, превращаясь в апокриф или анекдот.
А Брайан Уильямс, помимо своей программы, желанный гость в различных телешоу. В последний раз ему выпала роль главного действующего лица в шоу на стадионе, где перед матчем «Нью-йоркских рейнджеров» торжественно провожали завершившего свою карьеру старшего сержанта – иракского ветерана. Чествовать его выпало Уильямсу. Телезрителям об этом патетическом действе было поведано немедленно в следующих словах. Старший сержант спас его, Брайана Уильямса, в минуту опасности в Ираке, когда «пораженный ПЗРК вертолет, в котором мы находились, совершил вынужденную посадку». (ПЗРК – переносной зенитно-ракетный комплекс). «Наша репортерская группа NBC была спасена, мы оказались под защитой бронетанкового взвода 3-й пехотной дивизии армии США», – скромно подытожил Брайан Уильямс.
В этой пиковой точке рассказ достиг критической массы. Взорвался интернет. Один из пилотов первого вертолета – того, что совершил вынужденную посадку, написал в своем твите: «Извини, чувак, я не помню тебя на борту. Зато я хорошо помню, как примерно через час после того, как мы приземлились, ты меня расспрашивал, что случилось с нами». В «Звезды и полосы» (военная газета, скажем, наша «Красная звезда») посыпались опровержения от ветеранов. Репортеры газеты приступили к расследованию. Тут у Брайана Уильямса наступило просветление. Он вспомнил, что в далеком 2003 году он находился в другом вертолете – том, что летел следом. Он просто спутал два вертолета. Сам не понимает, как это у него получилось. Просто затемнение памяти какое-то…
События покатились снежным комом. Брайан Уильямс публично извинился с экрана за беса, который его попутал. Не помогло. Взял отпуск на неделю. Буря не утихала. Президент NBC объявила о создании комиссии по расследованию. Публика не успокаивалась. И тогда было объявлено, что Брайан Уильямс отстраняется от ведения ночных новостей на полгода. Вряд ли он уже вернется в этом качестве. Между тем не далее как в декабре NBC подписала с ним новый контракт на пять лет стоимостью в 10 миллионов долларов в год.
Предшественниками Брайана Уильямса на этом видном месте были Уолтер Кронкайт, Том Брокау, Питер Дженнингс – по-своему легендарные имена.
“NBC Nightly News” – самая популярная в Америке программа вечерних новостей. До кризиса с ведущим она собирала у своего экрана 9,3 миллиона зрителей. Аудитория конкурентной программы ABC – 8,7 миллионов, CBS – 7,3 миллионов. В пересчете на деньги это 200 миллионов долларов у NBC и 170 и 150 миллионов у ABC и CBS соответственно – таковы рекламные поступления трех ревниво оглядывающихся друг на друга сестер за 2013 год. По любому счету скандал с Брайаном Уильямсом дорого стоит.
В диапазоне между деньгами и моралью всеамериканская дискуссия шла об информации – ее источниках и качестве. О взаимоотношениях телевидения и новых социальных медиа. О «звездах», об инфотейнменте, как средствах привлечения (или отвлечения) от реальности и правды. Превыше всего был простой вопрос: можно ли доверять каналу, чьи журналисты грешат против истины? Ключевым словом дискуссии оказалось integrity журналиста.
Что такое integrity? Боюсь, что я не смогу перевести это буквально, в нашем языке нет такого слова.
Гугл-переводчик поясняет фразой – примером: “he is known to be a man of integrity”. «Он известен как человек, обладающий integrity». (Предположим, что речь идет о журналисте). И далее приводит синонимы: honesty, honor, good character, principle(s), ethics, morals, righteousness, morality, virtue, decency, fairness, scrupulousness, sincerity, truthfulness, trustworthiness.
15 слов в ряду.
Честность, честь, добрый нрав, принципы, этика, дух, правота, мораль, добродетельность, порядочность, справедливость, принципиальность, искренность, правдивость, доверие.
Все это вместе взятое – вот, что такое integrity. И вот чего ждет общество от того, кто взял на себя миссию сообщать новости дня.
…Тем временем на другом конце света грянула своя буря в плазме. Нежданно – негаданно закатилась китайская телезвезда первой величины. Ведущий экономических новостей Руи Ченганг исчез с собственной передачи – даже без объявления. Все последние годы он блистал в Давосе и на других мировых экономических площадках, брал интервью у премьер-министров, был на дружеской ноге с мировыми знаменитостями, а тут вдруг сгинул. Выяснилось, что он арестован – вместе с 15 высшими фигурами телекомпании CCTV.
Партийно-хозяйственный аудит, который проходил на телевидении полгода, выявил злоупотребления (преступления), которые укладываются в два популярных слова: коррупция и секс.
Коррупция – двух родов: низовая и на высших этажах. Низовая коррупция – взятки за показ на экране в положительном освещении. Сотня – другая долларов, которые проходят под ником «красный конверт» или «счет за такси». Знак маленькой благодарности интервьюируемого бизнесмена или чиновника. Говорят, что такова повсеместная практика.
Коррупция высшего порядка – это совсем иные цифры.
CCTV не просто огромная компания с 10000-м персоналом. Это острие китайской пропагандистской экспансии в мир. С 2008 года она набрала такие обороты, что наша «Russia Today» бледнеет от зависти. 70 зарубежных бюро, вещание на арабском, английском, французском, русском и испанском. Собственное производство документальных фильмов, которое должно посрамить BBC. Деньги на покупку зарубежных звезд немереные. Возможности раздувать и пилить бюджеты неограниченные.
Сексуальная канва разразившегося скандала – имена, подробности – поле для светского хроникера. Я ограничусь некоторыми закономерностями. Оказывается, руководители китайской партии и правительства очень ценят некоторые фигуры китайского телевидения не только за вклад в идеологию. Как, например, арестованный в декабре (бывший) министр общественной безопасности КНР (некогда) всесильный Чжоу Юнкан. Женившись вторым браком на телеведущей на 28 лет его моложе, он этим не ограничил свое кураторство телевизионной музы и конкретных муз. Как подчеркивается в сообщении Синьхуа о его исключении из партии, он «совершал измены с рядом женщин и обменивал власть на деньги и секс».
Важнейшее слово в этом портрете – бывший. Интрижки – исключительная привилегия «новых бывших» – тех, кто выпал из руководства – оказался под следствием или арестован в ходе нынешней кампании по борьбе с коррупцией или политической чистки, которую проводит китайский лидер Си Цзиньпин. Действующие имена – вне подозрений. И вообще, конвейер сексуальных услуг между руководящими органами и органами телепропаганды, о котором сейчас пишут, работал «в нарушение партийных установлений». Кто бы мог подумать иное?
«Нью-Йорк Таймс» приводит суждение профессора журналистики и медиа исследований Пекинского Университета международных отношений Чжан Цяня. «Удивительно, насколько коррумпированы китайские СМИ. Это самые коррумпированные СМИ в мире». Насчет самых коррумпированных с китайским профессором можно поспорить. Интересно, однако, как лечат в Пекине выявленные пороки. Телевидению предписано сделать главный упор на показ людей труда и их рабочих буден и пропаганду моральных ценностей и позитивных свершений. Известный урок.
Дрейфуя между двумя экзистенциальными полюсами – американским и китайским, мы с трудом ориентируемся в их достоинствах. Тогда, может, подумать, какие и чьи недостатки нам ближе?
С такими понятиями как integrity не сразу совладаешь, но может, попробовать по частям? Вечерком, за очередным теледейством сделайте усилие – примерьте его к царящему на голубом экране лицедею – прямо по списку. Любопытно, сколько из 15 вышеназванных граней светлого можно включить в его (ее) характеристику без насилия? Одну – две – три? Больше или меньше? Или тут скорей подойдут 15 оттенков серого? Составьте такой личный рейтинг, скажем, ведущих ток шоу, и многое станет на свои места.
Ну да, это трудно. Махнуть рукой на продажность куда проще. В конце концов джинса вовсе не китайское слово, как может показаться по его звучанию: джин-са. И даже не американское. Это наше родимое словцо.
Июль 2015 г.